[Filecoin] 要不要对初始质押增加一个扇区有效期乘数？
Filecoin 区块链的每一次核心改进都是通过 FIP （Filecoin Improvement Proposal，Filecoin改进提案）来进行的。最近一个讨论比较多的一个提案是为初始质押引入一个扇区有效期乘数。简单地说，就是，当一个存储提供者向网络提交一个新的 Sector 时，其初始质押的计算与扇区的有效期有关，有效期设置越长，其质押量就越高，那么，也就是说将来获取区块奖励的机会也就越高。
此提案的一个目的就是鼓励大家把Sector的有效期设置的更长一些，据说这样更加符合当前客户的诉求，也就是说，更能满足客户需求，也就能够吸引更多的客户，和带动更多的数据存入网络之中。
Filecoin 经济研究实验室提出了一个采用按照年度斜率为2的方案。也就是说，当设置最长有效期为5年的sector，那么乘数为 5*2=10倍。如果是验证数据，本身相对于目前的 CC sector就是10倍。这样一来有效期5年的验证数据的乘数相对于目前的 CC sector 而言就是 100 倍。换句话说，你存储1PiB的验证数据，如果设置为存储5年的话，你得到的算力是 100PiB。惊不惊喜，刺不刺激。
这个提案可能有两方面的好处：1）激励大家把数据存储的时间设置得更长一些，这样对网络的稳定肯定有好处；2）激励大家存储真实数据（因为杠杆放得更大了）；3）多质押一些，再多质押一些，这样就创造了稀缺。
同时，这个提案引起了极大的争议，主要的争议点有：
这个提案对网络存储的真实容量（RawBytes）似乎并没有帮助；
此提案使得质押的比重提高，使得 Filecoin 更偏向于 PoS，也就是说提供质押的一方有更大的话语权；换句话说，可能损伤存储服务设备提供方和技术服务者的积极性，因为他们没有那么重要了；
从初始质押的初衷来讲，是为了保障数据的安全和网络安全，那么有一个问题，如果现在的质押量已经能够保障安全，增加质押量从安全的角度来说有无必要？
另一个方面，作为一个提案，尤其是经济提案，我们需要考虑对Filecoin网络的价值影响如何？这个需要分析。一般说来，在 Filecoin 网络中持续投入的硬件、软件和人力都会给Filecoin带来价值支撑，同时，Filecoin提供的存储量和Filecoin的数据服务量是衡量Filecoin网络价值的重要因素。
这个提案如何与未来用户定义的存储市场兼容？
总之，目前需要考虑的问题很多。我们也可以对这个问题简化。Filecoin 的区块奖励模式可以看成是 PoW + PoS 的。PoW 部分就是大家贡献的 Rawbytes 算力，这个按照大家贡献的硬件和计算是平等的（其中也有平等的质押）；而PoS 部分就是超出 Rawbytes 之外的质押，这个部分存粹是质押带来的收益。按照这个逻辑，这个提案实质就是提升 PoS 的收益。
既然如此，是不是可以考虑改变更加彻底一些， 直接把区块奖励分成两个部分，一个是PoW，一个是PoS，并设置一个比例（这个比例可以是一个随时间变化的函数）。出块完全按照 PoW 来，这样有利于保障网络安全（大家投入了硬件和存储）；而对 PoS 的奖励放到 存储市场去，或者单独设计一个 PoS 的Actor来计算。用户和存储服务者可以根据自己对Sector价值的评估考虑投入多少质押。
这可以解决一个大问题，那就是目前初始质押的计算要考虑流通量，而流通量这个东西在引入FVM之后计算就变成了一个难题。既然不好办，那就把流通量的依赖性去掉，一劳永逸。当然，这是一个非常不成熟的想法，可能包含很多问题。
今天想这么多，主要也是给 Filecoin 的社区成员梳理一下，希望大家积极地到 FIP 讨论区发表意见，共同推进 Filecoin 的发展和Filecoin网络价值的提升。
原讨论地址：https://github.com/filecoin-project/FIPs/discussions/386
基于原讨论，发起者做了修订，发起以下新讨论：
新的讨论地址：https://github.com/filecoin-project/FIPs/discussions/421
大家可以到新的讨论下发表意见（可以直接点本文下面的原文链接）。